Kategória: Eljárások

Kugler Gyöngyi és a 444.hu újságírója vádlottja annak a büntetőpernek, melyet az Apák az Igazságért Közhasznú Egyesület két alapító tagja feljelentése nyomán indult a Pesti Központi Kerületi Bíróságon.
A büntetőper első tárgyalásán Kugler Gyöngyi további két jogvédő civil szervezetet, az Apaszív Egyesületet és az Elvált Apák Érdekvédelmi Egyesületét is összefüggésbe hozta a pedofíliával.
A 2020. szeptember 18-i tárgyalásról vlogjában tudósít a feljelentők egyike, Kalmár László György:

Bennó Tamás édesapa több mint fél évig nem látta leányát, az elidegenítési folyamatban közreműködött Kugler Gyöngyi pszichológus-szakértő is. Kugler úgy tett szakértői megállapításokat az édesapáról, hogy nem vizsgálta, végül a Budakörnyéki Járásbíróság bírája, dr. Kulcsár Zita tette helyre a bukott szakértőt.
írja a szegyenpad.com
Kugler Gyöngyi igazságügyi pszichológus-szakértő a 444.hu-nak talált volt fordított bélrendszerrel fekáliát üríteni:
Az interjú olyan jól sikerült, hogy a “pedofil apák által alapított” civil szervezet egyik alapítója tagja nagy nyilvánosság előtt, aljas indokból vagy céllal elkövetett rágalmazás vétsége miatt feljelentette a hibátlan szakértői mutatókkal frenkiző pszichológus-szakértőt. A pofátlan szakértő azon civil szervezet konferenciáján vett részt vendégként, akiket köpködött a 444.hu-nak adott interjúban.
A Kugler Gyöngyi ellen folyó büntetőper első nyilvános tárgyalására 2020. szeptember 18-án, 13 órakor kerül sor a Pesti Központi Kerületi Bíróság (V. kerület, Markó u. 25.) III. emelet, 311. sz. tárgyalótermében.
FIGYELEM! A nyilvános tárgyaláson való részvétel a vírushelyzetre tekintettel előzetes regisztrációhoz kötött, a [email protected] email-címen kéri a bíróság a részvételi szándék jelzését! A jelentkezéskor meg kell nevezni a tárgyalás helyét (PKKB, III. em. 311.), időpontját (2020. 09. 18., 13:00), az ügy tárgyát (rágalmazás vétsége).
A tárgyalás nyilvános, maszk viselése – egyéb járványügyi szabályok betartása – kötelező a bíróság épületében.
Csernay Ákos, Vincze Anett és dr. Hirsch Anikó Gabriella igazságügyi szakértők együtt buktatták meg Kugler Gyöngyi újabb gyalázatos, apagyűlölő szakvéleményét és a súlyos anyai ellennevelést! Mindkét elidegenített gyermeket a meghurcolt édesapánál helyezte előbb dr. Ágoston Zoltán a Gödöllői Járásbíróságon, majd dr. Csernok Emília és tanácsa a Budapest Környéki Törvényszéken.
forrás: YOUTUBE.COM.
Az elsőfokú ítélet rámutat arra, hogy a vizsgált gyermek meg akart felelni nem csak az elidegenítő édesanya, de az általa megbízott Kugler Gyöngyi egyértelmű elvárásainak is. A másodfokú ítélet kifejezetten érezhető megvetéssel IDÉZŐJELBE teszi a szakvéleményadás, a vélemény, az eredmény, illetve a bántalmazás kifejezéseket Kugler Gyöngyi esetében.
Kugler Gyöngyi igazságügyi szakértőt jó hírnév megsértése miatt elmarasztalta a Fővárosi Törvényszék
A mai napon a Fővárosi Törvényszék 500.000 Ft sérelemdíj és 150.000 Ft perköltség megfizetésére kötelezte első fokon Kugler Gyöngyi szakértő asszonyt, megállapítva, hogy a szakértő asszony valótlanul híresztelte az Apák az Igazságért Közhasznú Egyesületről, hogy azt pedofil, a gyermekeiket abuzáló apák hozták létre, az egyesület ilyeneket tömörít, ezek érdekeit védi. A bíróság eltiltotta a szakértő asszonyt a további jogsértéstől, a jogsértés abbahagyására kötelezte, továbbá magánlevélben történő bocsánatkérésre is kötelezte azzal, hogy ezt az egyesületünk azután tetszése szerint bárhol közzé teheti. Kugler Gyöngyi jogi képviselője – dr. Mester Csaba – a tárgyalásra késve érkezett egy rongyos, szakad farmerban. A tárgyaláson a legelemibb viselkedési szabályokat sem tartotta be, rendszeresen belevágott az eljáró bíró szavába, egyszerre beszéltek.
írja a szegyenpad.com.
A Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2020/593/7. sz. határozta szerint Kugler Gyöngyi igazságügyi szakértő megsértette a GDPR 15. cikk (3) bekezdését, mivel a szakértői vizsgálaton készült (explorációs) hangfelvétel másolatát nem adta át a vizsgált személynek. Mivel a NAIH erre irányuló kérésének Kugler Gyöngyi nem tett eleget, 20 ezer Ft bírságolta a hatóság.
írja a szegyenpad.com.